行業新聞
|
|
原標題：“潔柔”告“柔潔”商標侵權 法院：無權壟斷通用詞匯
近日，海安縣法院審結了一起商標侵權糾紛案，一審判決駁回廣東中順潔柔紙業有限公司的訴訟請求。 上市大公司狀告小紙品廠 中順潔柔公司系“潔柔”商標的權利人，其產品和商標經過藝人代言、贊助活動和電影拍攝，出現在各大電視熒幕和報紙雜志上，取得了良好的市場知名度和美譽度，公司于2011年成功上市。 2014年7月，中順潔柔公司發現南通濠景紙品廠未經中順潔柔公司許可，在其生產的濠景衛生紙產品上使用“柔潔”二字進行標識，認為其侵害了中順潔柔公司的商標專用權，遂一紙訴狀將南通濠景紙品廠告上法庭，請求法庭判令濠景紙品廠停止侵權并賠償損失10萬元，同時在報刊登出聲明消除影響。 柔潔本為通用詞匯 濠景紙品廠接到訴狀，卻覺得一頭霧水：自己當初在設計產品包裝時就一再小心，用大字突出標識了自己的商標“濠景”。用小字注明“柔潔衛生紙”，只是說明紙品的品質特點柔軟清潔，便于和同時推出的“柔韌”、“加韌”系列加以區分，方便選購。況且，柔潔作為通用詞匯，人人都有權使用，主觀上沒有攀附之意。如果這也構成侵權真是太冤枉了。 濠景紙品廠翻閱大量資料發現，漢語言中， “柔”字意為嫩、軟、溫和，“潔”字意為干凈、整潔、清潔、純潔，柔潔是形容詞詞組，其含義是柔和、和美潔凈，通常用來表述物品的品質屬性，尤其是用來表述一些生活用品品質。著名作家冰心在《寄小讀者》一書中曾引用“柔潔”二字用來形容月光。 查清事實敲下法槌 收到訴狀和答辯狀后，面對中順潔柔公司的“義正詞嚴”和濠景紙品廠的“連連叫屈”，法庭深入調查，弄清了案件的來龍去脈。 中順潔柔公司經受讓取得“潔柔”等三個商標的商標專用權，并通過聘請知名藝人代言、冠名舞蹈、體育等競賽、贊助電影、電視拍攝等方式，利用報紙、期刊、網絡等媒介對商標及其產品、公司名稱進行持續、廣泛宣傳。潔柔牌紙產品先后獲得國家產品質量免檢證書、中國名牌產品證書，中順潔柔公司生產的潔柔牌紙巾紙被認定為廣東省名牌產品。 濠景紙品廠成立于2002年8月，系個人獨資企業，經營一次性生活用紙包裝、銷售。2004年4月，濠景紙品廠經國家商標局核準獲得“濠景”注冊商標的商標專用權。 法院經審理后認為，本案中，濠景紙品廠在其衛生紙產品包裝上使用“柔潔”二字既不構成商標性使用，也不會造成社會公眾的混淆或誤認。 無權壟斷通用詞匯 對于判決，法院給出以下理由： 其一，難以認定濠景紙品廠在產品外包裝上使用“柔潔”字樣構成商標性使用。濠景紙品廠在其紙品包裝上以“搶眼”的大號字體，將其自有商標“濠景”居中放置，在該商標的右下側標寫有“柔潔衛生紙”五字，該五字字體均為白色藍框，且筆畫粗細、字體大小均一致，并無明顯突出使用跡象，無法認定其突出使用，更無法達到區別來源的使用。 其二，濠景紙品廠并無攀附中順潔柔公司商標知名度之故意。濠景紙品廠雖成立短于原告，其商標知名度也明顯弱于中順潔柔公司商標，但通過濠景紙品廠對“濠景”商標的使用情況看，無論在戶外廣告牌，還是運輸車輛車身宣傳，均使用大型“濠景”商標進行標示，除被訴侵權產品包裝上用“柔潔”二字與“衛生紙”三字一并使用表明該紙品質外，并無任一處再次使用“柔潔”進行單獨標識或宣傳。 其三，濠景紙品廠商品外包裝上使用“柔潔”字樣不會在相關公眾中產生誤認或混淆。本案中，盡管中順潔柔公司與濠景紙品廠生產的商品系同類商品，但被控侵權產品上，產生區別的標識顯然應當是居中放置的“濠景”商標，普通消費者在進行選購時，首先映入眼簾的是大字體“濠景”商標，不會因其在下方標注“柔潔衛生紙”字樣而產生其與潔柔有關聯的混淆或將其誤認為中順潔柔公司產品。 其四，利用描述性詞語注冊商標后，不能禁止他人正當使用。本案中，中順潔柔公司的“潔柔”商標因系通用詞匯，存在顯著性固有缺陷，中順潔柔公司通過添加蝴蝶、對字體撇捺筆畫進行藝術化設計等方式，增強了商標識別性，但仍然不能因此改變“潔柔”文字或者說“潔柔”詞組的描述屬性，不能禁止他人正當使用。尤其是生活用紙商品中，生產商不可避免會使用表述其紙品柔軟干凈的詞語來描述產品特性，增強產品市場競爭力。 最終，法院作出駁回原告中順潔柔紙業股份有限公司的訴訟請求的一審判決。
|